eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2 と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:18
「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 9459位) | |||
処理性能 | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い54.9点(10218位) vs 1.2点(17833位)
- DVDドライブを搭載している
「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は32GBに対して「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は1024GBです。992GBの大きい差があります。「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」の容量の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりもかなり大きいです。「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも大変優れています。「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりかなり秀でています。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の処理性能を比較すると「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)です。「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」はとても違いがあります。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」のRAM性能を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBに対して「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2 | 8GB | 49/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBであり「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は32GBです。28GBものとても大きい差があります。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の容量と比較して「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2 | 32GB | 50/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
性能・機能を比較
eX.computer AeroSlim RS7J-D180/T2 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Celeron N4000 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 600 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.1 |