eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2 と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:25
「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ![]() Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」が優れている理由
「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」を比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)で「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と比較して「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」はとても高いです。「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と比べて「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は遥かに秀でています。「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2 | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」のRAM性能について比べると「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は8GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりとても適しています。
実際の利用において「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも遥かに優れているでしょう。「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2 | 8GB | 49/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBに対して「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は32GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と比較して「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりかなりオススメだと思います。
「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2 | 32GB | 50/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は32GBに対して「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は500GBです。468GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より非常に大きい容量です。「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも大変優れています。「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりかなり秀でています。「eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2
性能・機能を比較
eX.computer AeroSlim RS5J-C180/T2 | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i5 8400 | Celeron N4000 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 1.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 600 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 32GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.1 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|