FRONTIER FRMXH760/KD9 と FRONTIER FRMXH310/KD6 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:24
「FRONTIER FRMXH760/KD9」と「FRONTIER FRMXH310/KD6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRMXH760/KD9 (2018) | FRONTIER FRMXH310/KD6 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 574位) |
(総合: 592位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH310/KD6」と「FRONTIER FRMXH760/KD9」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRMXH310/KD6」は250GBで「FRONTIER FRMXH760/KD9」は240GBです。「FRONTIER FRMXH310/KD6」と「FRONTIER FRMXH760/KD9」はほんのわずかな違いがあります。「FRONTIER FRMXH310/KD6」の容量は「FRONTIER FRMXH760/KD9」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRONTIER FRMXH310/KD6」の方が多少はよいといえなくもありません。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
数値としては「FRONTIER FRMXH310/KD6」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH310/KD6」と「FRONTIER FRMXH760/KD9」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH760/KD9」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRMXH310/KD6」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRMXH760/KD9」の性能と比較して「FRONTIER FRMXH310/KD6」は比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRMXH760/KD9」より「FRONTIER FRMXH310/KD6」の方がやや秀でていると思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRMXH310/KD6」は「FRONTIER FRMXH760/KD9」よりどちらかといえばオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH310/KD6」と「FRONTIER FRMXH760/KD9」は体感上比較的大きい差があります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH760/KD9 (2018) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 34/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 41/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH310/KD6」も「FRONTIER FRMXH760/KD9」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH760/KD9」と「FRONTIER FRMXH310/KD6」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH310/KD6」は8GBに対して「FRONTIER FRMXH760/KD9」は16GBです。「FRONTIER FRMXH760/KD9」の性能は「FRONTIER FRMXH310/KD6」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRMXH310/KD6」より「FRONTIER FRMXH760/KD9」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH760/KD9」は「FRONTIER FRMXH310/KD6」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH760/KD9」の方が「FRONTIER FRMXH310/KD6」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRMXH760/KD9」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH310/KD6」は32GBに対して「FRONTIER FRMXH760/KD9」は32GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRMXH760/KD9 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD6 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRMXH760/KD9 (2018) | FRONTIER FRMXH310/KD6 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 7700 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 240GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |