eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT と Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:17
| eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | ||
 |  |
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」のRAM性能について比べると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」は32GBであり「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」に比べてとても高い性能です。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりとても適しています。
実際の利用において「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT | 32GB | 98/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | 4GB | 6/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」と「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」を比較すると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア）で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」は第9世代 インテル Core i9 9820X(3.3GHz, 10コア）です。「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」の性能と比べて「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT | 第9世代 インテル Core i9 9820X(3.3GHz, 10コア） | 97/100 |
Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は1024GBであり「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」は2548GBです。1524GBの大きい差があります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」の方が「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」の方が「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」は「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」と「Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| eX.computer ワークステーションモデル WA9J-A181/XT | Inspiron スモールデスクトップ エントリー Celeron G4900 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック&シルバー | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2016 |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 |
| 処理性能 | 第9世代 インテル Core i9 9820X(3.3GHz, 10コア） | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i9 9820X | インテル Celeron G4900 |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16.5 | 2 |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | Intel UHD Graphics 610 |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 8 | - |
| 空メモリスロット数 | 4 | - |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 2548GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
