STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G と FRONTIER FRBSR240G/KD2 の評価を解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRBSR240G/KD2」と「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」をRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSR240G/KD2」は8GBであるのに対して「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は8GBです。「FRONTIER FRBSR240G/KD2」と「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の違いは少ししかありません。「FRONTIER FRBSR240G/KD2」と比較して「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は多少性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が「FRONTIER FRBSR240G/KD2」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

強いて言えば「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア）であるのに対して「FRONTIER FRBSR240G/KD2」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「FRONTIER FRBSR240G/KD2」の違いはごくわずかです。「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」より「FRONTIER FRBSR240G/KD2」の方がわずかに性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRBSR240G/KD2」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSR240G/KD2」は240GBであり「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が「FRONTIER FRBSR240G/KD2」よりもとても大きい容量です。「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRBSR240G/KD2」よりも大変優れています。「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「FRONTIER FRBSR240G/KD2」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「FRONTIER FRBSR240G/KD2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」にするための主な理由の一つになると思います。