STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G と LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:04
「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」の処理性能を比較すると「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)であり「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」はCore i3 7100(3.9GHz, 2コア)です。「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」と比較してかなり性能が高いです。「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」より適しています。
実際に使う場面において「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G | 第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 29/100 |
LAVIE Direct DT NSLKA937DTBZ1W | Core i3 7100(3.9GHz, 2コア) | 13/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」を比較すると「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は1264GBであるのに対して「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」は1024GBです。「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の容量の方が「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」より「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」と「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」を比べると「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」は8GBに対して「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は8GBです。わずかに差しかありません。「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」より「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方がどちらかといえば性能が高いです。「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」よりも多少よいといえそうです。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G | 8GB | 49/100 |
LAVIE Direct DT NSLKA937DTBZ1W | 8GB | 46/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)」も「STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LAVIE Direct DT(NSLKA937DTBZ1W)
性能・機能を比較
STYLE-S0B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G | LAVIE Direct DT NSLKA937DTBZ1W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | 第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | Core i3 7100(3.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第1世代 AMD Ryzen 3 2200G | Core i3 7100 |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|