raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a と FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:26
「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」と「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」と「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」を比較すると「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」は1264GBであるのに対して「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」は1264GBです。ストレージ容量という角度において「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」も「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」も「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」と「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」はCore i5 9400F(2.9GHz, 6コア)であり「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」の性能と比較して「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」は比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」より「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。より高速でデータ処理するような場合「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」は「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」は「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」と比較して多少良いです。「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」は「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 55/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019) | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 47/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」と「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」は8GBに対して「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」は「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」より「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」は「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」よりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」と比較して「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」はとても秀でていると言えます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a | 16GB | 90/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」と「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」を比較すると「raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a」は32GBであり「FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019)」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
raytrek-V Adobe CC推奨モデル MX K/07946-10a | FRONTIER FRMXH310/KD25 (2019) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i5 9400F |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |