iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH) と iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:08
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UH | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 457位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)であるのに対して「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」の方がわずかに性能が高いです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」は高負荷の処理を行うことができる点で「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UH | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 48/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 52/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」も「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」を比べると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」は1264GBであり「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」は1024GBです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」はやや差があります。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際の利用において「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」の方がどちらかといえばよいです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」は8GBに対して「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」は16GBです。「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」の性能は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」より「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」は「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UH)」と「iiyama STYLE∞ S(STYLE-S0B6-i7-UHR)」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UH | 8GB | 46/100 |
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UH | iiyama STYLE∞ S STYLE-S0B6-i7-UHR | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |