FRONTIER FRGAH370/KD3 と DAIV-DGZ520M4-SH2 のスペックを解説

作成日時: 2024-05-13 22:54:31

FRONTIER FRGAH370/KD3 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017)
FRONTIER FRGAH370/KD3 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017)

「FRONTIER FRGAH370/KD3」と「DAIV-DGZ520M4-SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRGAH370/KD3 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017)
FRONTIER FRGAH370/KD3 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017)
FRONTIER FRGAH370/KD3 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017)
総合評価:
処理性能rating-image2.1
Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)
rating-image2.3
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
RAM性能rating-image4.5
16GB
rating-image4.3
16GB
メモリ最大搭載量rating-image4.5
64GB
rating-image4.5
64GB
ストレージ容量rating-image1
240GB
rating-image4.1
2288GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「DAIV-DGZ520M4-SH2」と「FRONTIER FRGAH370/KD3」を比較すると「DAIV-DGZ520M4-SH2」は16GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD3」は16GBです。違いはわずかです。「DAIV-DGZ520M4-SH2」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD3」はどちらかといえば高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRGAH370/KD3」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

強いて言えば「FRONTIER FRGAH370/KD3」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

RAM性能評価
FRONTIER FRGAH370/KD3 (2018)
16GB90/100
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017)
16GB86/100

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「DAIV-DGZ520M4-SH2」は64GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD3」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

メモリ最大搭載量評価
FRONTIER FRGAH370/KD3 (2018)
64GB90/100
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017)
64GB90/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD3」は240GBであり「DAIV-DGZ520M4-SH2」は2288GBです。2048GBの大きい差があります。「DAIV-DGZ520M4-SH2」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD3」よりもとても大きい容量です。「DAIV-DGZ520M4-SH2」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH370/KD3」よりも大変優れています。「DAIV-DGZ520M4-SH2」は「FRONTIER FRGAH370/KD3」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「DAIV-DGZ520M4-SH2」にするための重要な判断材料の一つになります。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRGAH370/KD3 (2018)
240GB7/100
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017)
2288GB82/100

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRGAH370/KD3」と「DAIV-DGZ520M4-SH2」を処理性能を比較すると「DAIV-DGZ520M4-SH2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「FRONTIER FRGAH370/KD3」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGAH370/KD3」と比べて「DAIV-DGZ520M4-SH2」はどちらかといえば高い性能です。「DAIV-DGZ520M4-SH2」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGAH370/KD3」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「FRONTIER FRGAH370/KD3」より「DAIV-DGZ520M4-SH2」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

処理性能評価
FRONTIER FRGAH370/KD3 (2018)
Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)41/100
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017)
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)45/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRGAH370/KD3 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017)
画像FRONTIER FRGAH370/KD3 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520M4-SH2 (2017)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1DisplayPort,USB3.0,USB3.1
処理性能Core i5 8400(2.8GHz, 6コア)Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
CPUの型番Core i5 8400Core i7 8700
CPUの周波数2.8GHz3.2GHz
CPUの三次キャッシュメモリ912
CPUのコア数66
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630GeForce GTX 1060
ビデオメモリー - 3GB
RAM性能16GB16GB
RAM性能16GB16GB
メモリ最大搭載量64GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数44
空メモリスロット数22
HDDの対応規格 - SATA600
ストレージ容量240GB2288GB
4K対応 -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRONTIER FRGAH370/KD3 の関連記事
DAIV-DGZ520M4-SH2 の関連記事

FRONTIER FRGAH370/KD3 と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRGAH370/KD3 の関連記事
DAIV-DGZ520M4-SH2 の関連記事

DAIV-DGZ520M4-SH2 と評価が同程度のデスクトップを探す