STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W と Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル の評価を徹底比較

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」と「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」のRAM性能を比べると「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」は8GBに対して「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」は16GBです。「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」の性能は「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」と比較してとても高いです。「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」は「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」と「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」の実用上の差は非常に大きいです。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」も「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」も「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」も「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」と「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」の処理性能を比較すると「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」はAMD Ryzen Threadripper 2970WX(3.0GHz, 24コア）であり「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」は第9世代 インテル Core i5 9400T(1.8GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」と比較して「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」はとても高いです。「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」は「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」より適しています。

実際の利用において「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」と「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」にする上で一つの重要な判断材料となります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」と「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」を比較すると「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」は1280GBに対して「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」は1024GBです。「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」と「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」はやや差があります。「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」は「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」に比べて比較的大きいです。「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」は処理速度を快適にできる点において「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」は「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「STYLE-Q039-LCRT2W-VO Ryzen Threadripper 2970WX/RTX2080/850W」より「Pavilion All-in-One 24-xa0094jp MX230/タッチ スタンダードプラスモデル」の方がどちらかといえばよいです。