STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W と LUV MACHINES iH700X3N-SH2 のスペックを解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」と「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」を比較すると「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」は16GBであるのに対して「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」は16GBです。「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」も「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」と「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」を比べると「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」は1264GBであり「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」は1024GBです。「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」の容量の方が「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」より「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」の方がどちらかと言うと良いです。「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」は「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」と「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」を比較すると「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）で「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」はAMD Ryzen Threadripper 2950X(3.5GHz, 16コア）です。「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」の性能と比べて「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」は非常に高いです。「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」は「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「LUV MACHINES iH700X3N-SH2」と「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-Q039-LCRT29-LN Ryzen Threadripper 2950X/850W」に決めるための一つの重要な決め手になります。