iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019) と FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:06
「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」と「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019) | FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: - 位) | 4.0 (総合: 1248位) | ||
処理性能 | 2.6 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 3.6 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 3.2 1274GB | 3.4 1504GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」と「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」を比較すると「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)です。「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は非常に高いです。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 52/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」と「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は1504GBで「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」は1274GBです。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」と「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」はほんのわずかな違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の容量は「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」と比較してどちらかといえば大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるので「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方が多少はよいといえなくもありません。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
あえて選択するなら「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」と「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」は8GBに対して「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は16GBです。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の性能は「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」より「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019)」と「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019) | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
iiyama STYLE-CAB6-i7-LNVI (2019) | FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | |
画像 | ||
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1274GB | 1504GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |