STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900 と FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:12:22
「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」と「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900 | FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 2899位) | |||
処理性能 | 1 インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 1 インテル Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」と「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」を比べると「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は4GBに対して「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」は4GBです。違いはわずかです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」は「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」の方が多少は良いといえなくもありません。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」と「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」を比較すると「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」は240GBで「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は512GBです。272GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」より非常に大きい容量です。「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」は「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」と「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比べると「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」はインテル Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア)であるのに対して「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)です。違いは少しです。「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」より「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」の方が多少性能が高いです。「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W | インテル Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | 4/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900
性能・機能を比較
STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900 | FMV ESPRIMO FH52/D3 FMVF52D3W | |
画像 | ||
色 | Black | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | インテル Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | インテル Celeron 4205U |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 1.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 240GB | 512GB |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|