STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900 と LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5 の評価を徹底解説

作成日時: 2024-05-13 22:20:58

STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5
STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5

「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」と「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5
STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5
STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5
総合評価:
処理性能rating-image1
インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)
rating-image2.7
第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)
RAM性能rating-image1
4GB
rating-image2.3
8GB
ストレージ容量rating-image1
240GB
rating-image1
256GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」と「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」を比較すると「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」は256GBに対して「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」は240GBです。「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」と「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」はほんのわずかな違いがあります。「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」は「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」より多少容量が大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」の方が「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。

ストレージ容量評価
STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900
240GB7/100
LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5
256GB9/100

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」と「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」のRAM性能を比べると「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」は4GBに対して「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」は8GBです。「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」の性能は「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」と比較してとても高いです。「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」よりも極めて優れていると思います。「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」は「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」の方が「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」よりも遥かに優れているでしょう。

RAM性能評価
STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900
4GB6/100
LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5
8GB46/100

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」と「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」の処理性能について比べると「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)であり「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」の性能と比べて「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」は非常に高いです。「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」は「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900」と「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

処理性能評価
STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900
インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)7/100
LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5
第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)54/100

性能・機能を比較

STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5
画像STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5
Blackマットブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1
処理性能インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)
CPUの型番インテル Celeron G4900第3世代 AMD Ryzen 5 3600
CPUの周波数3.1GHz3.6GHz
CPUの二次キャッシュメモリ - 3
CPUの三次キャッシュメモリ232
CPUのコア数26
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 610GeForce GTX 1650
ビデオメモリー - 4GB
RAM性能4GB8GB
RAM性能4GB8GB
メモリ最大搭載量 - 64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数24
空メモリスロット数13
ストレージ容量240GB256GB
4K対応 -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900 の関連記事
LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5 の関連記事

STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900 と評価が同程度のデスクトップを探す

STYLE-CAB6-C-UCS Celeron G4900 の関連記事
LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5 の関連記事

LUV MACHINES AG400BN-M2S2 Ryzen 5 と評価が同程度のデスクトップを探す