iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019) と FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:32
「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」と「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019) | FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: - 位) | 4.0 (総合: 1248位) | ||
処理性能 | 2.6 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 3.6 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 3.2 1274GB | 3.4 1504GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」と「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア)であり「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」より「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 52/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」と「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」をストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は1504GBに対して「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」は1274GBです。違いはごくわずかしかありません。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」に比べてわずかに大きいです。処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方が「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したい場合について明確に実感できるくらいの差はないと思われます。
数値的には「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」より「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方が大きいですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんどありません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」と「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」のRAM性能について比べると「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」は8GBであり「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は16GBです。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の性能は「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方が「iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019)」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019) | 8GB | 46/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
iiyama SOLUTION-CAB6-i7-LNVI (2019) | FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | |
画像 | ||
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1274GB | 1504GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |