FRCSA320/KD6 Ryzen 3 と FRCSA320/KD9 Ryzen 3 の機能を評価を解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」の処理性能を比べると「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」は第1世代 AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア）で「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）です。違いは少しです。「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」と比べて「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」はどちらかといえば高い性能です。「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」の方が「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」を比較すると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は8GBであるのに対して「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」は8GBです。「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」も「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」と「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」をメモリ最大搭載量を比べると「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」は32GBに対して「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」は240GBであり「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」は1264GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」より非常に大きい容量です。「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」は「FRCSA320/KD9 Ryzen 3」よりかなり秀でています。「FRCSA320/KD6 Ryzen 3」にするための主な理由の一つになると思います。