FRGXR2700/KD9 Ryzen 7 と FRCSA320/KD18 Ryzen 3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:46
「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGXR2700/KD9 Ryzen 7 | FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: - 位) | 3.0 (総合: 2418位) | ||
処理性能 | 3.5 第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 1.6 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 4.3 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 3.4 1504GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」を比較すると「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は1504GBに対して「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」は1264GBです。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」はやや差があります。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の容量は「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」より比較的大きいです。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は処理速度を快適にできる点において「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」よりも割と良いと言えそうです。大容量のデータを保存するようなときに「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」より適していると言えるかもしれません。
「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の処理性能を比較すると「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」は第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)であり「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア)です。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」より「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」より「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」は「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と比べて「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」は遥かに秀でています。「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXR2700/KD9 Ryzen 7 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 69/100 |
FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」を比べると「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」は8GBであり「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」のメモリ最大搭載量を比べると「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は32GBであり「FRGXR2700/KD9 Ryzen 7」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
FRGXR2700/KD9 Ryzen 7 | FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660 | Radeon Vega 8 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1264GB | 1504GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |