FRGXR2700/KD10 Ryzen 7 と FRCSA320/KD18 Ryzen 3 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:01
| FRGXR2700/KD10 Ryzen 7 | FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | ||
 |  |
「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGXR2700/KD10 Ryzen 7 | FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2418位) | ||
| 処理性能 |  3.5第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） |  1.6第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB |  4.316GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 3.1 1264GB | 3.4 1504GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア）であり「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）です。「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と比較してかなり性能が高いです。「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」より適しています。
実際に使う場面において「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXR2700/KD10 Ryzen 7 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | 69/100 |
FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」のストレージ容量を比べると「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は1264GBに対して「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は1504GBです。やや違いは大きいです。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。
実際に使う場面で「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は実用において多少大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」と「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」のRAM性能を比べると「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は8GBに対して「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は16GBです。「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の性能は「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」より「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」と「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」の実用上の差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRCSA320/KD18 Ryzen 3」は32GBに対して「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
性能・機能を比較
| FRGXR2700/KD10 Ryzen 7 | FRCSA320/KD18 Ryzen 3 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Radeon Vega 8 Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1264GB | 1504GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
