FRGXR2700/KD10 Ryzen 7 と FRCSA320/KD15 Ryzen 3 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:52
| FRGXR2700/KD10 Ryzen 7 | FRCSA320/KD15 Ryzen 3 | ||
 |  |
「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」と「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGXR2700/KD10 Ryzen 7 | FRCSA320/KD15 Ryzen 3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2716位) | ||
| 処理性能 |  3.5第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） |  1.6第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB |  4.316GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 3.1 1264GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は240GBであり「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」の方が「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」よりもとても大きい容量です。「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は処理速度を快適にできるといった点で「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」よりも大変優れています。「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」と「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」と「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」を比べると「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は8GBであり「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は16GBです。「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」の性能は「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」より「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は32GBに対して「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」と「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」の処理性能について比べると「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア）であり「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」は第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）です。「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」より「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」の方が非常に性能が高いです。「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」よりもすごくよいです。「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」は「FRCSA320/KD15 Ryzen 3」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGXR2700/KD10 Ryzen 7」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXR2700/KD10 Ryzen 7 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | 69/100 |
FRCSA320/KD15 Ryzen 3 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
性能・機能を比較
| FRGXR2700/KD10 Ryzen 7 | FRCSA320/KD15 Ryzen 3 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第2世代 AMD Ryzen 7 2700 | 第2世代 AMD Ryzen 3 3200G |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Radeon Vega 8 Graphics |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
