Shuttle KPC K4800B と LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:39
| Shuttle KPC K4800B | LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe | ||
 |  |
「Shuttle KPC K4800B」と「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」より「Shuttle KPC K4800B」が優れている理由
「Shuttle KPC K4800B」より「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「Shuttle KPC K4800B」と「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」を比較すると「Shuttle KPC K4800B」はCeleron Dual-Core E1200(1.6GHz, 2コア）で「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）です。「Shuttle KPC K4800B」の性能と比べて「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Shuttle KPC K4800B」より「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」は「Shuttle KPC K4800B」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」と「Shuttle KPC K4800B」は実用上非常に大きい違いがあります。「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Shuttle KPC K4800B | Celeron Dual-Core E1200(1.6GHz, 2コア） | 0/100 |
LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 68/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」と「Shuttle KPC K4800B」のRAM性能について比べると「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」は16GBであり「Shuttle KPC K4800B」は1GBです。RAM性能という角度で見てみると「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」は「Shuttle KPC K4800B」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」は「Shuttle KPC K4800B」よりとても適しています。
実際の利用において「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」と「Shuttle KPC K4800B」は実用上非常に大きい違いがあります。「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」と「Shuttle KPC K4800B」のメモリ最大搭載量を比べると「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」は32GBで「Shuttle KPC K4800B」は2GBです。30GBもの違いがあります。「Shuttle KPC K4800B」と比較して「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」はかなり大きい容量です。「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Shuttle KPC K4800B」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」は「Shuttle KPC K4800B」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」は「Shuttle KPC K4800B」に比べて非常に優れていると言えます。「LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Shuttle KPC K4800B
性能・機能を比較
| Shuttle KPC K4800B | LUV MACHINES iG700X2N-M2SH2-KK NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | - | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core E1200(1.6GHz, 2コア） | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core E1200 | Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel 945GC Express | GeForce GTX 1660Ti |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 1GB | 16GB |
| RAM性能 | 1GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 2GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR2 PC2-5300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | - | 2304GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
