Shuttle KPC K4500S と LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:04:47
| Shuttle KPC K4500S | LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | ||
 |  |
「Shuttle KPC K4500S」と「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Shuttle KPC K4500S | LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1140位) | |||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Shuttle KPC K4500S」と「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」の処理性能について比べると「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア）であり「Shuttle KPC K4500S」はCeleron Dual-Core E1200(1.6GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「Shuttle KPC K4500S」と比較して「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」はとても高いです。「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Shuttle KPC K4500S」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は「Shuttle KPC K4500S」よりとても適しています。
実際の利用において「Shuttle KPC K4500S」と「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Shuttle KPC K4500S | Celeron Dual-Core E1200(1.6GHz, 2コア） | 0/100 |
LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） | 80/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Shuttle KPC K4500S」と「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」を比べると「Shuttle KPC K4500S」は1GBであり「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は16GBです。「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」の性能は「Shuttle KPC K4500S」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Shuttle KPC K4500S」より「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は「Shuttle KPC K4500S」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」の方が「Shuttle KPC K4500S」よりも遥かに優れているでしょう。「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Shuttle KPC K4500S | 1GB | 0/100 |
LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は64GBであるのに対して「Shuttle KPC K4500S」は2GBです。62GBもの違いがあります。「Shuttle KPC K4500S」と比較して「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」はかなり大きい容量です。「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Shuttle KPC K4500S」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は「Shuttle KPC K4500S」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」は「Shuttle KPC K4500S」に比べて非常に優れていると言えます。「LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Shuttle KPC K4500S | 2GB | 0/100 |
LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | 64GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Shuttle KPC K4500S
性能・機能を比較
| Shuttle KPC K4500S | LUV MACHINES AG400X2N-M2SH2-KK Ryzen 7 NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
| 接続端子 | - | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core E1200(1.6GHz, 2コア） | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core E1200 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X |
| CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 32 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel 945GC Express | GeForce GTX 1660 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 1GB | 16GB |
| RAM性能 | 1GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 2GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR2 PC2-5300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | - | 2304GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
