ThinkCentre M58 Eco Ultra Small 7187A12 と FRONTIER KZCX3203/CST (2009) の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」と「ThinkCentre M58 Eco Ultra Small 7187A12」を処理性能を比べると「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」はCeleron Dual-Core E1400(2.0GHz, 2コア）に対して「ThinkCentre M58 Eco Ultra Small 7187A12」はCeleron Dual-Core E1200(1.6GHz, 2コア）です。「ThinkCentre M58 Eco Ultra Small 7187A12」と「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」はほぼ同一です。感じられるほどの差はゼロと思われます。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」も「ThinkCentre M58 Eco Ultra Small 7187A12」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」と「ThinkCentre M58 Eco Ultra Small 7187A12」のRAM性能について比べると「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」は2GBであり「ThinkCentre M58 Eco Ultra Small 7187A12」は1GBです。「ThinkCentre M58 Eco Ultra Small 7187A12」も「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」と「ThinkCentre M58 Eco Ultra Small 7187A12」をメモリ最大搭載量を比べると「ThinkCentre M58 Eco Ultra Small 7187A12」は4GBに対して「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」は4GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。