FRONTIER KZCX3203/CST (2009) と ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO の性能・機能を徹底レビュー

DVDドライブ搭載可否について

「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」も「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」と「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」のRAM性能について比べると「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」は512GBであり「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」は2GBです。RAM性能という角度で見てみると「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」は「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」より「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」は「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」よりとても適しています。

実際の利用において「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」の方が「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」よりも遥かに優れているでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」と「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」のメモリ最大搭載量を比べると「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」は4GBであり「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」は4GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」と「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」を処理性能を比べると「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」はCeleron Dual-Core E1400(2.0GHz, 2コア）で「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」はCeleron 430(1.8GHz, 1コア）です。「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」の性能は「ThinkCentre A57 Small Desktop 9703CTO」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

ほかの角度から見ることをおすすめします。