FRONTIER KZCX3203/CST (2009) と Pavilion Desktop PC m9580jp/CT の評価を比較

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「Pavilion Desktop PC m9580jp/CT」と「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」を処理性能を比べると「Pavilion Desktop PC m9580jp/CT」はCore 2 Quad Q8200(2.3GHz, 4コア）で「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」はCeleron Dual-Core E1400(2.0GHz, 2コア）です。「Pavilion Desktop PC m9580jp/CT」も「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「Pavilion Desktop PC m9580jp/CT」と「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」を比較すると「Pavilion Desktop PC m9580jp/CT」は2GBであるのに対して「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」は2GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「Pavilion Desktop PC m9580jp/CT」と「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」は4GBに対して「Pavilion Desktop PC m9580jp/CT」は4GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「Pavilion Desktop PC m9580jp/CT」も「FRONTIER KZCX3203/CST (2009)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。