FRONTIER FRCX3203/CST (2009) と Pavilion Desktop PC a6740jp NC699AA-AAAA の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「Pavilion Desktop PC a6740jp NC699AA-AAAA」と「FRONTIER FRCX3203/CST (2009)」のRAM性能を比較すると「Pavilion Desktop PC a6740jp NC699AA-AAAA」は2GBに対して「FRONTIER FRCX3203/CST (2009)」は2GBです。「FRONTIER FRCX3203/CST (2009)」と「Pavilion Desktop PC a6740jp NC699AA-AAAA」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「Pavilion Desktop PC a6740jp NC699AA-AAAA」と「FRONTIER FRCX3203/CST (2009)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRCX3203/CST (2009)」は4GBに対して「Pavilion Desktop PC a6740jp NC699AA-AAAA」は4GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Pavilion Desktop PC a6740jp NC699AA-AAAA」と「FRONTIER FRCX3203/CST (2009)」を処理性能を比べると「Pavilion Desktop PC a6740jp NC699AA-AAAA」はPentium Dual-Core E2200(2.2GHz, 2コア）で「FRONTIER FRCX3203/CST (2009)」はCeleron Dual-Core E1400(2.0GHz, 2コア）です。「Pavilion Desktop PC a6740jp NC699AA-AAAA」の性能は「FRONTIER FRCX3203/CST (2009)」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。

ほかの角度から見ることをおすすめします。

DVDドライブ搭載可否について

「Pavilion Desktop PC a6740jp NC699AA-AAAA」も「FRONTIER FRCX3203/CST (2009)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。