ThinkCentre A62 Small Desktop 9707A12 と eMachines ET1641-01j (2008) の性能を解説

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「eMachines ET1641-01j (2008)」と「ThinkCentre A62 Small Desktop 9707A12」を処理性能を比べると「eMachines ET1641-01j (2008)」はPentium Dual-Core E2200(2.2GHz, 2コア）に対して「ThinkCentre A62 Small Desktop 9707A12」はAthlon X2 Dual-Core 4450B(2.3GHz, 2コア）です。「eMachines ET1641-01j (2008)」も「ThinkCentre A62 Small Desktop 9707A12」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

DVDドライブ搭載可否について

「eMachines ET1641-01j (2008)」も「ThinkCentre A62 Small Desktop 9707A12」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「eMachines ET1641-01j (2008)」と「ThinkCentre A62 Small Desktop 9707A12」のRAM性能を比較すると「eMachines ET1641-01j (2008)」は2GBに対して「ThinkCentre A62 Small Desktop 9707A12」は1GBです。「ThinkCentre A62 Small Desktop 9707A12」と「eMachines ET1641-01j (2008)」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量について比べると「eMachines ET1641-01j (2008)」は4GBに対して「ThinkCentre A62 Small Desktop 9707A12」は8GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。