ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット と FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:05
| ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット | FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | ||
 |  |
「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」と「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット | FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1248位) | |||
| 処理性能 |  1インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） |  3.6第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  2.532GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  3.41504GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」より「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」が優れている部分
「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」より「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い90点(9224位) vs 10点(15289位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4775位) vs 50点(9956位)
- 処理性能はかなり高い73点(8500位) vs 7.5点(16297位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」と「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア）であり「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」はインテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット | インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） | 7/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 72/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」と「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」を比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は4GBであり「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は16GBです。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」と比較して「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は実用上非常に大きい違いがあります。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット | 4GB | 10/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は64GBで「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は32GBです。32GBもの違いがあります。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」と比較して「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」と「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」は500GBであり「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は1504GBです。1004GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」の方が「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」は「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2 モニターセット | FRONTIER FRGAH370/SO1/NTK(/KD) (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） | 第9世代 インテル Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G4900T | 第9世代 インテル Core i7 9700 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.0GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
| ストレージ容量 | 500GB | 1504GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 画面サイズ | 19.5インチ | - |
| 画面解像度 | 1440×900 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| モニタ接続端子 | D-Sub | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
