ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049) と テックウインド II(WKA-W10PBK) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:35
| ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A049 | テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | ||
 |  |
「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A049 | テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: | ||||
| 処理性能 |  1Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア） | 1 Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「テックウインド II(WKA-W10PBK)」より「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」が優れている3つの理由
「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」より「テックウインド II(WKA-W10PBK)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「テックウインド II(WKA-W10PBK)」と「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」を処理性能を比較すると「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」はCeleron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア）で「テックウインド II(WKA-W10PBK)」はAtom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア）です。「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」はほんのわずかな差があります。「テックウインド II(WKA-W10PBK)」と比べて「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「テックウインド II(WKA-W10PBK)」より「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A049 | Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア） | 5/100 |
テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア） | 2/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」は500GBに対して「テックウインド II(WKA-W10PBK)」は32GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」より非常に大きい容量です。「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「テックウインド II(WKA-W10PBK)」と「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」を比較すると「テックウインド II(WKA-W10PBK)」は4GBに対して「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」は4GBです。「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」はやや差があります。RAM性能という視点において「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」の方が「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」より高い処理能力にて動作するのにどちらかといえばおすすめです。
実際に使う場面で「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」の体感上の差は比較的大きいです。「テックウインド II(WKA-W10PBK)」より「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A049)」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A049 | 4GB | 6/100 |
テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | 4GB | 0/100 |
性能・機能を比較
| ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A049 | テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | サテンブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2016 | - |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア） | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3930T | Atom x5-Z8350 |
| CPUの周波数 | 2.7GHz | 1.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 610 | - |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 32GB |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| 画面サイズ | 21.5インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| モニタ接続端子 | D-Sub/DVI/DisplayPort | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
