FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008) と FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:57
「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」と「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。
画面サイズを「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」と「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」を比較すると「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」は20.1インチであるのに対して「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」は20.1インチです。画面サイズという視点で見ると「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」も「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」も同じくらいです。実用的な違いはありません。
ほかの視点で比較することをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008) | 20.1インチ | 0/100 |
FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008) | 20.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
デスクトップ領域を広く使うことができる点で画面解像度が高いデスクトップは秀でた部類に入るといえなくもありません。たとえば写真や動画などを細かい部分まで鮮やかに視聴するときに適しています。
「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」と「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」の画面解像度を比較すると「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」は1680×1050であるのに対して「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」は1680×1050です。「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」も「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」も解像度についてほとんど違いがゼロと言えます。実用的な違いはゼロと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008) | 1680×1050 | 23/100 |
FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008) | 1680×1050 | 23/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」と「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」の処理性能を比較すると「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」はCore 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア)であり「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」はCore 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア)です。「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」と「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008) | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア) | 1/100 |
FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008) | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」と「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」は2GBに対して「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」は2GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」と「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」は4GBに対して「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」は4GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008) | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008) | 4GB | 0/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」も「FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)
性能・機能を比較
FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008) | FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
OS | Windows XP Home | Windows Vista Home Premium |
搭載されているOffice | Microsoft Office 2007 | Microsoft Office 2007 |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
処理性能 | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア) | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core 2 Duo E8400 | Core 2 Duo E8400 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce 8400GS | GeForce 8400GS |
RAM性能 | 2GB | 2GB |
RAM性能 | 2GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR2 PC2-6400 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 20.1インチ | 20.1インチ |
画面解像度 | 1680×1050 | 1680×1050 |
モニタ接続端子 | D-Sub/DVI | D-Sub/DVI |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER KZAS5202B/20WA (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|