FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008) と FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) の評価を徹底解説

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」も「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は2GBに対して「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」は3GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」は24GBであるのに対して「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は2GBです。22GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と比較して「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」は「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」は「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。

画面サイズを「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」を比較すると「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」は22インチに対して「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は20.1インチです。「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と比べて「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」はかなり大きいです。「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」はスペースを広く使って、作業できる点で「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」よりも大変優れていると言えるでしょう。細かい文字でも見やすいので高齢者が利用したいときに「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」は「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」より「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」の方がかなり優れていると言えます。

画面解像度について

高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。

「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」の画面解像度について比較すると「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」は1680×1050に対して「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は1680×1050です。「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」も「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」も解像度についてほとんど違いがゼロと言えます。感じられるほどの違いは無いと思われます。

他の角度で比べることをおすすめします。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」の処理性能について比べると「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」はCore 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア）であるのに対して「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」はCore i7 920(2.7GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」は「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」より比較的性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」より「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」は「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER FRXZ9102/22WA (2008)」の体感値としての差は比較的大きいです。