FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) と FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:58
| FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) | ||
 |  |
「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。
「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」の画面サイズを比較すると「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は19インチであり「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は20.1インチです。「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」の画面は「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」とほとんど差が無いと言えるでしょう。体感的な違いは無いでしょう。
他の観点で選んだほうがよいでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | 19インチ | 0/100 |
FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) | 20.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
デスクトップ領域を広く使うことができる点で画面解像度が高いデスクトップは秀でた部類に入るといえなくもありません。たとえば写真や動画などを細かい部分まで鮮やかに視聴するときに適しています。
「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」の画面解像度について比べると「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は1440×900であり「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は1680×1050です。「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」に比べてとても解像度が高いです。高精細な映像を視聴できるといった点で「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」の方が「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」よりも大変優秀な部類に入るかもしれません。画像加工を仕事にしている人が、より良い画像を作成したい時に「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」よりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」の実用上の差はかなり大きいです。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | 1440×900 | 9/100 |
FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) | 1680×1050 | 23/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」も「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」のRAM性能について比べると「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は2GBであり「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は1GBです。「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」も「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は1GBに対して「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は2GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」を処理性能を比べると「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」はCore 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア）で「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」はAtom 230(1.6GHz, 1コア）です。「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」の性能は「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | Atom 230(1.6GHz, 1コア） | 0/100 |
FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア） | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) | |
| 画像 | | |
| OS | Windows XP Home | Windows XP Home |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 処理性能 | Atom 230(1.6GHz, 1コア） | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Atom 230 | Core 2 Duo E8400 |
| CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | 6 |
| CPUのコア数 | 1 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel GMA 950 | GeForce 9500GT |
| RAM性能 | 1GB | 2GB |
| RAM性能 | 1GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 1GB | 2GB |
| メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 1 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
| 画面サイズ | 19インチ | 20.1インチ |
| 画面解像度 | 1440×900 | 1680×1050 |
| モニタ接続端子 | D-Sub/DVI | D-Sub/DVI |
| 有線通信規格 | 100BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
