FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) と FRONTIER KZAS5103/CST (2008) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:12
| FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | FRONTIER KZAS5103/CST (2008) | ||
 |  |
「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」と「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」は2GBに対して「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は1GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」を比較すると「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は1GBであり「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」は4GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」はAtom 230(1.6GHz, 1コア）であり「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」はCore 2 Duo E7300(2.7GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | Atom 230(1.6GHz, 1コア） | 0/100 |
FRONTIER KZAS5103/CST (2008) | Core 2 Duo E7300(2.7GHz, 2コア） | 1/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。
「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」と「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」を画面サイズについて比較すると「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は19インチであるのに対して「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」は20.1インチです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | 19インチ | 0/100 |
FRONTIER KZAS5103/CST (2008) | 20.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
デスクトップ領域を広く使うことができる点で画面解像度が高いデスクトップは秀でた部類に入るといえなくもありません。たとえば写真や動画などを細かい部分まで鮮やかに視聴するときに適しています。
「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」の画面解像度について比べると「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は1440×900であり「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」は1680×1050です。「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」は「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」に比べてとても解像度が高いです。「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」はきめ細かい画像を綺麗に再生できるという点で「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」よりもすごく良い部類に入ると思います。画像加工を仕事にしている人が、より良い画像を作成したい時に「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」は「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」よりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」と「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | 1440×900 | 9/100 |
FRONTIER KZAS5103/CST (2008) | 1680×1050 | 23/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER KZAS5103/CST (2008)」も「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER KZAS5103/CST (2008)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | FRONTIER KZAS5103/CST (2008) | |
| 画像 | | |
| OS | Windows XP Home | Windows XP Home |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 処理性能 | Atom 230(1.6GHz, 1コア） | Core 2 Duo E7300(2.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Atom 230 | Core 2 Duo E7300 |
| CPUの周波数 | 1.6GHz | 2.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | 3 |
| CPUのコア数 | 1 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel GMA 950 | Intel G31 Express |
| RAM性能 | 1GB | 2GB |
| RAM性能 | 1GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 1GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 1 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
| 画面サイズ | 19インチ | 20.1インチ |
| 画面解像度 | 1440×900 | 1680×1050 |
| モニタ接続端子 | D-Sub/DVI | D-Sub/DVI |
| 有線通信規格 | 100BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
