FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) と FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:12
| FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008) | ||
 |  |
「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」はCore 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア）で「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」はAtom 230(1.6GHz, 1コア）です。「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」の性能は「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | Atom 230(1.6GHz, 1コア） | 0/100 |
FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008) | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア） | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」は2GBに対して「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は1GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は1GBに対して「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」は2GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。
画面サイズを「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」を比較すると「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」は20.1インチであるのに対して「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は19インチです。「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」も「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」も画面はほぼ違いがゼロでしょう。体感的な違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較することをおすすめします。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | 19インチ | 0/100 |
FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008) | 20.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するときに向いているといえそうです。
画面解像度を比較すると「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」は1440×900であるのに対して「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」は1680×1050です。「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」は「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」と比較してかなり解像度が高いです。画像や映像をより鮮明に映し出すことができるので「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」の方が大変良いと言えるかもしれません。「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」は「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」より繊細な映像を供給したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」にする一つの重要な判断材料となると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | 1440×900 | 9/100 |
FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008) | 1680×1050 | 23/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)」も「FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRRX1202/19WA (2008) | FRONTIER FRMZ5203/20WB (2008) | |
| 画像 | | |
| OS | Windows XP Home | Windows Vista Home Premium |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 処理性能 | Atom 230(1.6GHz, 1コア） | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Atom 230 | Core 2 Duo E8400 |
| CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | 6 |
| CPUのコア数 | 1 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel GMA 950 | GeForce 9500GT |
| RAM性能 | 1GB | 2GB |
| RAM性能 | 1GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 1GB | 2GB |
| メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 1 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
| 画面サイズ | 19インチ | 20.1インチ |
| 画面解像度 | 1440×900 | 1680×1050 |
| モニタ接続端子 | D-Sub/DVI | D-Sub/DVI |
| 有線通信規格 | 100BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRRX1202/19WA (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
