FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008) と FRONTIER KZMZ5103/CST (2008) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:28
「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」と「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」も「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」と「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」を処理性能を比べると「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」はCore 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア)に対して「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」はCore 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア)です。「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」の性能は「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」と差がほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008) | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア) | 1/100 |
FRONTIER KZMZ5103/CST (2008) | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア) | 1/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。
画面サイズを「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」と「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」を比較すると「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」は20.1インチであるのに対して「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」は20.1インチです。「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」の画面は「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」とほとんど差が無いと言えるでしょう。体感的な違いは無いでしょう。
他の観点で選んだほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008) | 20.1インチ | 0/100 |
FRONTIER KZMZ5103/CST (2008) | 20.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
デスクトップ領域を広く使うことができる点で画面解像度が高いデスクトップは秀でた部類に入るといえなくもありません。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。
「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」と「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」の画面解像度について比較すると「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」は1680×1050に対して「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」は1680×1050です。「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」と「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロと思います。
別の角度で見る方がよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008) | 1680×1050 | 23/100 |
FRONTIER KZMZ5103/CST (2008) | 1680×1050 | 23/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」は2GBに対して「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」は2GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」と「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」を比較すると「FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)」は4GBであり「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」は4GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)
性能・機能を比較
FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008) | FRONTIER KZMZ5103/CST (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
OS | Windows Vista Home Premium | Windows XP Home |
搭載されているOffice | Microsoft Office 2007 | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
処理性能 | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア) | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core 2 Duo E8400 | Core 2 Duo E8400 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce 8400GS | Intel G31 Express |
RAM性能 | 2GB | 2GB |
RAM性能 | 2GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR2 PC2-6400 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 20.1インチ | 20.1インチ |
画面解像度 | 1680×1050 | 1680×1050 |
モニタ接続端子 | D-Sub/DVI | D-Sub/DVI |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRAS5202B/20WA (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|