FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル) と FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:59
「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は2GBに対して「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は4GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」を比較すると「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は4GBであり「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は2GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル) | 4GB | 0/100 |
FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) | 2GB | 0/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」も「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。
「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」の画面サイズを比較すると「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は22インチであり「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は20.1インチです。「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」の画面と比較して「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」はとても大きいです。「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」はスペースを広く使って、作業できる点で「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」よりも大変優れていると言えるでしょう。細かい文字でも見やすいので高齢者が利用したいときに「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」よりかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」よりとても秀でているでしょう。「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」にするための重要な判断材料の一つとなります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル) | 22インチ | 19/100 |
FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) | 20.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。
画面解像度について「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」を比べると「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は1680×1050であり「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は1680×1050です。「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は同じくらいです。体感できるほどの差はゼロかと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル) | 1680×1050 | 23/100 |
FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) | 1680×1050 | 23/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」を処理性能を比べると「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」はCore 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア)で「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」はCore 2 Duo E7300(2.7GHz, 2コア)です。「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」の性能は「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル) | Core 2 Duo E7300(2.7GHz, 2コア) | 1/100 |
FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア) | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)
性能・機能を比較
FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル) | FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
OS | Windows Vista Home Premium | Windows XP Home |
搭載されているOffice | Microsoft Office 2007 | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | 光デジタル端子,IEEE1394 | - |
処理性能 | Core 2 Duo E7300(2.7GHz, 2コア) | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core 2 Duo E7300 | Core 2 Duo E8400 |
CPUの周波数 | 2.7GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel G45 Express | GeForce 9500GT |
RAM性能 | 4GB | 2GB |
RAM性能 | 4GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 2GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-8500 | DDR2 PC2-6400 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA300 | SATA |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 22インチ | 20.1インチ |
画面解像度 | 1680×1050 | 1680×1050 |
モニタ接続端子 | - | D-Sub/DVI |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | b/g/n | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
地上デジ対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|