FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル) と FRONTIER FRRX1103/CST (2008) の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。

「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」と「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」の画面サイズを比較すると「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は22インチであり「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」は19インチです。「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」と「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」はかなり差があります。「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」の画面の方が「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」よりもかなり大きいです。「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」はスペースを広く使って、作業できる点で「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」よりも大変優れていると言えるでしょう。細かい文字でも見やすいので高齢者が利用したいときに「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」よりかなりお勧めです。

実際に利用する上で「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」よりとても秀でているでしょう。「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」にするための重要な判断材料の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のデスクトップはきめ細やかな画像を再現できるといった点で秀でているといえるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するときに向いているといえそうです。

画面解像度について「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」と「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」を比較すると「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」は1440×900に対して「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は1680×1050です。画面解像度という角度で見てみると「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」に比べてとても高い解像度です。「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」はきめ細かい画像を綺麗に再生できるという点で「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」よりもすごく良い部類に入ると思います。「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」より高解像度の動画視聴をしたい人やパソコンでゲームをしたい人が使用したいときにとても向いています。

実際に利用する上で「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」の方が「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」よりもかなり優れていると言えます。「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」にする一つの重要な判断材料となると思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」と「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」を比較すると「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」は1GBであるのに対して「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は4GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」と「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」をメモリ最大搭載量を比べると「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」は4GBに対して「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」は1GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」も「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」と「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」を処理性能を比べると「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」はCore 2 Duo E7300(2.7GHz, 2コア）で「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」はAtom 230(1.6GHz, 1コア）です。「FMV-DESKPOWER LX/C70N (ハイスペックモデル)」も「FRONTIER FRRX1103/CST (2008)」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。