FRONTIER KZRX1103/CST (2008) と FRONTIER FRMZ5103/CST (2008) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:30:19
| FRONTIER KZRX1103/CST (2008) | FRONTIER FRMZ5103/CST (2008) | ||
 |  |
「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」も「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。
「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」と「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」を画面サイズについて比較すると「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は19インチであるのに対して「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」は20.1インチです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で比較することをおすすめします。
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップはきめ細やかな画像を再現できるといった点で秀でているといえるかもしれません。たとえば写真や動画などを細かい部分まで鮮やかに視聴するときに適しています。
「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」の画面解像度を比較すると「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」は1680×1050であるのに対して「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は1440×900です。「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」は「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」に比べてとても解像度が高いです。「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」はきめ細かい画像を綺麗に再生できるという点で「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりもすごく良い部類に入ると思います。「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」は「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」より繊細な映像を供給したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」の方が「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりもかなり優れていると言えます。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER KZRX1103/CST (2008) | 1440×900 | 9/100 |
FRONTIER FRMZ5103/CST (2008) | 1680×1050 | 23/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」は2GBに対して「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は1GBです。「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」も「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」と「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は1GBに対して「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」は4GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」と「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」はCore 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア）で「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」はAtom 230(1.6GHz, 1コア）です。「FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)」の性能は「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER KZRX1103/CST (2008) | Atom 230(1.6GHz, 1コア） | 0/100 |
FRONTIER FRMZ5103/CST (2008) | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア） | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER KZRX1103/CST (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRMZ5103/CST (2008)
性能・機能を比較
| FRONTIER KZRX1103/CST (2008) | FRONTIER FRMZ5103/CST (2008) | |
| 画像 | | |
| OS | Windows XP Professional | Windows Vista Home Premium |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 処理性能 | Atom 230(1.6GHz, 1コア） | Core 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Atom 230 | Core 2 Duo E8400 |
| CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | 6 |
| CPUのコア数 | 1 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel GMA 950 | Intel G31 Express |
| RAM性能 | 1GB | 2GB |
| RAM性能 | 1GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 1GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 1 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
| 画面サイズ | 19インチ | 20.1インチ |
| 画面解像度 | 1440×900 | 1680×1050 |
| モニタ接続端子 | D-Sub/DVI | D-Sub/DVI |
| 有線通信規格 | 100BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER KZRX1103/CST (2008)
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
