FRONTIER KZRX1103/CST (2008) と FRONTIER KZXA7602B (2008) の性能を解説

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER KZXA7602B (2008)」も「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER KZXA7602B (2008)」と「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER KZXA7602B (2008)」は4GBに対して「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は1GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「FRONTIER KZXA7602B (2008)」と「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は1GBに対して「FRONTIER KZXA7602B (2008)」は4GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER KZXA7602B (2008)」の処理性能を比べると「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」はAtom 230(1.6GHz, 1コア）で「FRONTIER KZXA7602B (2008)」はCore 2 Quad Q9650(3.0GHz, 4コア）です。違いは少しです。「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と比べて「FRONTIER KZXA7602B (2008)」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER KZXA7602B (2008)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「FRONTIER KZXA7602B (2008)」の方が「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。