FRONTIER KZRX1103/CST (2008) と FRONTIER KZXA7502/22WA (2008) の機能を評価を解説

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」と「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」は2GBに対して「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は1GBです。「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」を比較すると「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は1GBであり「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」は4GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」も「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。

画面サイズについて「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」を比較すると「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」は22インチに対して「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は19インチです。「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」はかなり差があります。「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」の画面の方が「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりもかなり大きいです。画面上を広く使えるので、作業性を向上させることができるという点で「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」の方が「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」は「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」より2画面表示などを多様して作業効率上げたり、迫力ある画面で動画やゲームなどをしたいような場合におすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面で「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」より「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」の方がかなり優れていると言えます。

画面解像度について

デスクトップ領域を広く使うことができる点で画面解像度が高いデスクトップは秀でた部類に入るといえなくもありません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するときに向いているといえそうです。

「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」の画面解像度について比べると「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は1440×900であり「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」は1680×1050です。「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」の解像度と比較して「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」はとても高いです。高精細な映像を視聴できるといった点で「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」の方が「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりも大変優秀な部類に入るかもしれません。画像加工を仕事にしている人が、より良い画像を作成したい時に「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」は「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」と「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について比べると「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」はAtom 230(1.6GHz, 1コア）であるのに対して「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」はCore 2 Quad Q9400(2.7GHz, 4コア）です。「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」の違いはごくわずかです。「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と比べて「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」はどちらかといえば性能が高いです。「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」より「FRONTIER KZXA7502/22WA (2008)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。