FRONTIER KZRX1103/CST (2008) と FRONTIER FRXA7502/22WA (2008) のスペックを解説

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。

画面サイズについて「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」を比較すると「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」は22インチに対して「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は19インチです。「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」はかなり差があります。「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」の画面の方が「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりもかなり大きいです。画面上を広く使えるので、作業性を向上させることができるという点で「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」の方が「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」は「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」より2画面表示などを多様して作業効率上げたり、迫力ある画面で動画やゲームなどをしたいような場合におすすめと言えるでしょう。

「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

画面解像度について

デスクトップ領域を広く使うことができる点で画面解像度が高いデスクトップは秀でた部類に入るといえなくもありません。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。

画面解像度について「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」と「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」を比較すると「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は1440×900に対して「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」は1680×1050です。画面解像度という角度で見てみると「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」は「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」に比べてとても高い解像度です。「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」はきめ細かい画像を綺麗に再生できるという点で「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりもすごく良い部類に入ると思います。「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」は「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」より高解像度の動画視聴をしたい人やパソコンでゲームをしたい人が使用したいときにとても向いています。

実際に使う場面で「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」の方が「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりもとても秀でているでしょう。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」と「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」は2GBに対して「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は1GBです。「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」を比較すると「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」は1GBであり「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」は4GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」はCore 2 Quad Q9400(2.7GHz, 4コア）で「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」はAtom 230(1.6GHz, 1コア）です。「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」と「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」の違いはわずかです。「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」と比べて「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」より「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER FRXA7502/22WA (2008)」も「FRONTIER KZRX1103/CST (2008)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。