FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008) と FRONTIER KZMZ5103/CST (2008) の性能を解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を比べると「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」は2GBに対して「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は2GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」は4GBに対して「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は2GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。

画面サイズを「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」を比較すると「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」は20.1インチであるのに対して「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は20.1インチです。「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」の画面は「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」とほとんど差が無いと言えるでしょう。体感的な違いは無いでしょう。

他の観点から見る方がいいでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。

画面解像度について比べると「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」は1680×1050で「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」は1680×1050です。「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」は同じくらいです。体感的な違いはゼロかと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」と「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」を処理性能を比べると「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」はCore 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア）に対して「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」はCore 2 Duo E8400(3.0GHz, 2コア）です。「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」と「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」はほぼ同一です。感じられるほどの差はゼロと思われます。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

DVDドライブ搭載可否について

「FRONTIER KZMZ5103/CST (2008)」も「FRONTIER KZMZ5203/20WB (2008)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。