FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019) と STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:23
| FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019) | STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G | ||
 |  |
「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」と「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019) | STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 9179位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.3第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 2.1 AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2288GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」と「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア）で「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」はAMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア）です。「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」は高負荷の処理を行うことができる点で「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 46/100 |
STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G | AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア） | 42/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」と「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」を比べると「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」は8GBであり「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」は16GBです。「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」はかなり高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」は「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」と「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019) | 16GB | 90/100 |
STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」と「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」を比較すると「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」は1264GBで「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」は2288GBです。1024GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」の方が「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」は「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」と「STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGAH370/KD4/NTK (2019) | STYLE-M1B4-R53G-VHR Ryzen 5 3400G | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | AMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i5 8400 | AMD Ryzen 5 3400G |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon RX Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 2288GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
