FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019) と FRGBX570/KD12 Ryzen 9 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:06
| FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019) | FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | ||
 |  |
「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」と「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019) | FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 9114位) | ||
| 処理性能 |  2.3第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |  5.0第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」は240GBであり「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」よりもとても大きい容量です。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」よりも大変優れています。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」と「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」のRAM性能について比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は16GBであり「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」は8GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」の性能と比べて「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は64GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」は64GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」と「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」の処理性能について比べると「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア）であり「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」は第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」と比較して「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」はとても高いです。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」は「FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGBX570/KD12 Ryzen 9」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019) | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 46/100 |
FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） | 99/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGAH370/KD2/NTK (2019) | FRGBX570/KD12 Ryzen 9 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X(3.5GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i5 8400 | 第3世代 AMD Ryzen 9 3950X |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 8 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 64 |
| CPUのコア数 | 6 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1650 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
