eMachines ET1641-01j (2008) と FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:03:37
「eMachines ET1641-01j (2008)」と「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」と「eMachines ET1641-01j (2008)」の処理性能を比較すると「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」はAMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)であり「eMachines ET1641-01j (2008)」はPentium Dual-Core E2200(2.2GHz, 2コア)です。「eMachines ET1641-01j (2008)」より「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eMachines ET1641-01j (2008)」より「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」は「eMachines ET1641-01j (2008)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」は「eMachines ET1641-01j (2008)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eMachines ET1641-01j (2008) | Pentium Dual-Core E2200(2.2GHz, 2コア) | 1/100 |
FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 91/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」と「eMachines ET1641-01j (2008)」のRAM性能について比べると「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」は16GBであり「eMachines ET1641-01j (2008)」は2GBです。「eMachines ET1641-01j (2008)」の性能と比べて「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」はかなり高いです。「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eMachines ET1641-01j (2008)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」は「eMachines ET1641-01j (2008)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」と「eMachines ET1641-01j (2008)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eMachines ET1641-01j (2008) | 2GB | 0/100 |
FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eMachines ET1641-01j (2008)」と「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」のメモリ最大搭載量について比べると「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」は64GBに対して「eMachines ET1641-01j (2008)」は4GBです。「eMachines ET1641-01j (2008)」と「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eMachines ET1641-01j (2008)」と比較して「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」は非常に大きいです。「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines ET1641-01j (2008)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」は「eMachines ET1641-01j (2008)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」は「eMachines ET1641-01j (2008)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eMachines ET1641-01j (2008) | 4GB | 0/100 |
FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER | 64GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eMachines ET1641-01j (2008)
性能・機能を比較
eMachines ET1641-01j (2008) | FRGAB450/KD49/NTK Ryzen 7/RTX2060 SUPER | |
画像 | ||
色 | - | ブラック |
OS | Windows Vista Home Premium | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | IEEE1394 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Pentium Dual-Core E2200(2.2GHz, 2コア) | AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Pentium Dual-Core E2200 | AMD Ryzen 7 3700X |
CPUの周波数 | 2.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 32 |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce 7050 | GeForce RTX 2060 SUPER |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 2GB | 16GB |
RAM性能 | 2GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-5300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | - | 3072GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
有線通信規格 | 100BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|