AeroStream(RM7J-D180/T) と AeroStream(RA3J-F180/T) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:33:07
| eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | eX.computer AeroStream RA3J-F180/T | ||
 |  |
「AeroStream(RM7J-D180/T)」と「AeroStream(RA3J-F180/T)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | eX.computer AeroStream RA3J-F180/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 360位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.6第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1.3Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能をAeroStream(RA3J-F180/T)とAeroStream(RM7J-D180/T)を比較するとAeroStream(RA3J-F180/T)はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）でAeroStream(RM7J-D180/T)は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。AeroStream(RA3J-F180/T)の性能と比べてAeroStream(RM7J-D180/T)は非常に高いです。AeroStream(RM7J-D180/T)は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点でAeroStream(RA3J-F180/T)よりも極めて優秀と言えるかもしれません。AeroStream(RM7J-D180/T)はAeroStream(RA3J-F180/T)よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したときAeroStream(RA3J-F180/T)と比べてAeroStream(RM7J-D180/T)は遥かに秀でています。AeroStream(RM7J-D180/T)に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
eX.computer AeroStream RA3J-F180/T | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 25/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
AeroStream(RA3J-F180/T)もAeroStream(RM7J-D180/T)もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
AeroStream(RA3J-F180/T)とAeroStream(RM7J-D180/T)をRAM性能について比べるとAeroStream(RA3J-F180/T)は8GBであるのに対してAeroStream(RM7J-D180/T)は8GBです。AeroStream(RA3J-F180/T)とAeroStream(RM7J-D180/T)の違いは少ししかありません。AeroStream(RA3J-F180/T)と比較してAeroStream(RM7J-D180/T)は多少性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点でAeroStream(RM7J-D180/T)の方がAeroStream(RA3J-F180/T)よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | 8GB | 49/100 |
eX.computer AeroStream RA3J-F180/T | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
AeroStream(RA3J-F180/T)とAeroStream(RM7J-D180/T)のメモリ最大搭載量を比べるとAeroStream(RA3J-F180/T)は64GBでAeroStream(RM7J-D180/T)は32GBです。32GBもの違いがあります。AeroStream(RM7J-D180/T)と比較してAeroStream(RA3J-F180/T)はかなり大きい容量です。AeroStream(RA3J-F180/T)は高負荷の処理を行うことができる点においてAeroStream(RM7J-D180/T)よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするときAeroStream(RA3J-F180/T)はAeroStream(RM7J-D180/T)よりオススメだと思います。
AeroStream(RA3J-F180/T)を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | 32GB | 50/100 |
eX.computer AeroStream RA3J-F180/T | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量についてAeroStream(RM7J-D180/T)とAeroStream(RA3J-F180/T)を比較するとAeroStream(RM7J-D180/T)は1024GBであるのに対してAeroStream(RA3J-F180/T)は1024GBです。AeroStream(RA3J-F180/T)とAeroStream(RM7J-D180/T)はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能・機能を比較
| eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | eX.computer AeroStream RA3J-F180/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック&シルバー | ブラック&シルバー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
