AeroStream(RM7J-D180/T) と ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:35
「AeroStream(RM7J-D180/T)」と「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | ASUSPRO D320SF-I57400 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 360位) |
(総合: 576位) | ||
処理性能 | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」より「AeroStream(RM7J-D180/T)」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い51.9点(10611位) vs 27.4点(13106位)
「AeroStream(RM7J-D180/T)」より「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」と「AeroStream(RM7J-D180/T)」をRAM性能について比べると「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」は8GBであるのに対して「AeroStream(RM7J-D180/T)」は8GBです。違いはわずかです。「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」と比較して「AeroStream(RM7J-D180/T)」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「AeroStream(RM7J-D180/T)」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
数値としては「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」より「AeroStream(RM7J-D180/T)」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | 8GB | 49/100 |
ASUSPRO D320SF-I57400 (2018) | 8GB | 46/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」も「AeroStream(RM7J-D180/T)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「AeroStream(RM7J-D180/T)」と「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」のストレージ容量を比べると「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」は1024GBで「AeroStream(RM7J-D180/T)」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」と「AeroStream(RM7J-D180/T)」を比較すると「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア)で「AeroStream(RM7J-D180/T)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」の性能と比べて「AeroStream(RM7J-D180/T)」は非常に高いです。「AeroStream(RM7J-D180/T)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」よりもすごくよいです。「AeroStream(RM7J-D180/T)」は「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「ASUSPRO D320SF(D320SF-I57400)」と比べて「AeroStream(RM7J-D180/T)」は遥かに秀でています。「AeroStream(RM7J-D180/T)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
ASUSPRO D320SF-I57400 (2018) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 27/100 |
性能・機能を比較
eX.computer AeroStream RM7J-D180/T | ASUSPRO D320SF-I57400 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック&シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i5 7400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.0GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4 |