LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2 と STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:56:27
「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」と「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2 | STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
処理性能 | ![]() インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 1274GB | ||
より詳細に比較 |
「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」より「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」を選ぶべき理由
「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」より「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」は1274GBに対して「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」は240GBです。1034GBの大きい差があります。「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」の方が「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」の方が「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」は「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」は第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア)であり「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」はインテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」と比較して「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」より「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」は「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」よりとても適しています。
実際の利用において「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」と「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 7/100 |
STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 48/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」と「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」のRAM性能を比べると「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」は4GBに対して「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」は8GBです。「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」の性能は「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」より「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」は「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W」の方が「LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2 | 4GB | 6/100 |
STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W | 8GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2
性能・機能を比較
LUV MACHINES Slim iHS410E2N-S2 | STYLE-R040-i5F-VWVI RTX2080 SUPER/700W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | マットブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | インテル Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 第9世代 インテル Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G4900 | 第9世代 インテル Core i5 9400F |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 9 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | GeForce RTX 2080 SUPER |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1274GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|