FRONTIER FRGAH270/KD18 と AeroStream(RA7J-H180/T) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:04
「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 441位) | 3.1 (総合: 285位) | ||
処理性能 | 1.7 Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 2.6 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.3 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 275GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「AeroStream(RA7J-H180/T)」より「FRONTIER FRGAH270/KD18」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い87点(10065位) vs 50点(12154位)
「FRONTIER FRGAH270/KD18」より「AeroStream(RA7J-H180/T)」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い51.9点(10604位) vs 33.1点(12460位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」の処理性能について比べると「AeroStream(RA7J-H180/T)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGAH270/KD18」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGAH270/KD18」の性能と比べて「AeroStream(RA7J-H180/T)」は非常に高いです。「AeroStream(RA7J-H180/T)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「AeroStream(RA7J-H180/T)」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」より適しています。
実際の利用を考えると「AeroStream(RA7J-H180/T)」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」と比較して非常に優れていると言えます。「AeroStream(RA7J-H180/T)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 33/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAH270/KD18」は16GBであり「AeroStream(RA7J-H180/T)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGAH270/KD18」は「AeroStream(RA7J-H180/T)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGAH270/KD18」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「AeroStream(RA7J-H180/T)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGAH270/KD18」は「AeroStream(RA7J-H180/T)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「AeroStream(RA7J-H180/T)」と「FRONTIER FRGAH270/KD18」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH270/KD18」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | 16GB | 86/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」を比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD18」は64GBであり「AeroStream(RA7J-H180/T)」は64GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
他の視点で見るほうがよさそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | 64GB | 90/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | 64GB | 90/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「AeroStream(RA7J-H180/T)」も「FRONTIER FRGAH270/KD18」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「AeroStream(RA7J-H180/T)」と「FRONTIER FRGAH270/KD18」を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD18」は275GBに対して「AeroStream(RA7J-H180/T)」は1024GBです。749GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「AeroStream(RA7J-H180/T)」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」より非常に大きい容量です。「AeroStream(RA7J-H180/T)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「AeroStream(RA7J-H180/T)」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「AeroStream(RA7J-H180/T)」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりかなり秀でています。「AeroStream(RA7J-H180/T)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 7700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 275GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |