FRONTIER FRGAH270/KD18 と FRONTIER FRGAH370/KD9 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:53
「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「FRONTIER FRGAH370/KD9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 441位) | 3.9 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1.7 Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 2.6 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.3 16GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 275GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGAH370/KD9」と「FRONTIER FRGAH270/KD18」を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD18」は275GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD9」は2288GBです。2013GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH370/KD9」の方が「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりもかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD9」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD9」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370/KD9」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGAH370/KD9」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「FRONTIER FRGAH370/KD9」を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD18」は16GBに対して「FRONTIER FRGAH370/KD9」は16GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGAH370/KD9」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGAH370/KD9」の方が「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「FRONTIER FRGAH370/KD9」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「FRONTIER FRGAH370/KD9」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD9」は64GBであり「FRONTIER FRGAH270/KD18」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「FRONTIER FRGAH370/KD9」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD9」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGAH270/KD18」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRGAH270/KD18」より「FRONTIER FRGAH370/KD9」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGAH370/KD9」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGAH370/KD9」は「FRONTIER FRGAH270/KD18」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH270/KD18」と「FRONTIER FRGAH370/KD9」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD9」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | 33/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH270/KD18 (2017) | FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 7700 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 275GB | 2288GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |