FRONTIER FRGAH370/KD4 と AeroStream(RA7J-H180/T) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:16:03
「FRONTIER FRGAH370/KD4」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH370/KD4 (2018) | eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | |||
総合評価: | 3.8 (総合: - 位) | 3.1 (総合: 285位) | ||
処理性能 | 2.1 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 2.6 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.5 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 4.1 2288GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGAH370/KD4」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD4」は16GBであり「AeroStream(RA7J-H180/T)」は8GBです。「AeroStream(RA7J-H180/T)」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD4」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGAH370/KD4」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGAH370/KD4」は「AeroStream(RA7J-H180/T)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「AeroStream(RA7J-H180/T)」と「FRONTIER FRGAH370/KD4」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD4」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD4 (2018) | 16GB | 90/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGAH370/KD4」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD4」は64GBであり「AeroStream(RA7J-H180/T)」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD4 (2018) | 64GB | 90/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD4」は2288GBに対して「AeroStream(RA7J-H180/T)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGAH370/KD4」は「AeroStream(RA7J-H180/T)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD4」は沢山の画像や文書を保存できる点において「AeroStream(RA7J-H180/T)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRGAH370/KD4」は「AeroStream(RA7J-H180/T)」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH370/KD4」と「AeroStream(RA7J-H180/T)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGAH370/KD4」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「AeroStream(RA7J-H180/T)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGAH370/KD4」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGAH370/KD4」と比較して「AeroStream(RA7J-H180/T)」はとても高いです。「AeroStream(RA7J-H180/T)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGAH370/KD4」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「AeroStream(RA7J-H180/T)」は「FRONTIER FRGAH370/KD4」より適しています。
実際に使う場面において「AeroStream(RA7J-H180/T)」は「FRONTIER FRGAH370/KD4」に比べてかなり秀でていると言えます。「AeroStream(RA7J-H180/T)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD4 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 41/100 |
eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGAH370/KD4
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH370/KD4 (2018) | eX.computer AeroStream RA7J-H180/T | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 2288GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|